کتاب سیاست کیفری سختگیرانه روند تاریخی و زمینههای سیاسی- اجتماعی شکلگیری سیاست کیفری سختگیرانه را بررسی کرده است. از دیدگاه این کتاب، این سیاست، معلول سیاستزدگی در یک رویکرد سادهانگارانۀ بزهکاری و با اعتقاد به ناکارآمد بودن و حتی شکست سیاستهای پیشگیرانۀ اجتماعی و بازپرورانه و کارنامۀ منفی نظام کیفری انسانی و جرمشناختی تلقی شده است. از نیمۀ دوم سدۀ بیستم، مهار جرایم را تنها از گذر سختگیری کیفری(تشدید کیفرها) در معنای موسع آن ممکن میدانند. امروز در کشورهای غربی و بهویژه ایالات متحدۀ آمریکا، موضوع جرم و نحوۀ مقابله با آن، در کنار موضوعهای اجتماعی چون اشتغال، بهداشت و... به یک فصل مهم از برنامهها و فعالیتهای انتخاباتی تبدیل شده است، همانگونه که وعدههای مبارزه با بیکاری، ارتقای سطح زندگی، گسترش بیمههای همگانی و... مصرف و استفادۀ انتخاباتی یافته، سرکوب جلوههای خشونتآمیز بزهکاری به عنوان یک پدیدۀ سیاسی در سرنوشت انتخاباتی تعیینکننده است. در این بستر سیاسی است که ترس از جرم، وحشت و شوک روانی ناشی از بزهدیدگی، احساس ناامنی و اضطراب ناشی از تحولات کمی و کیفی بزهکاری را بین مردم دامن میزند. سیاستمداران محافظهکار در چنین شرایطی، با تکیه و تأکید بر احساسات و خواستههای برحق یا احساسات، نیازها و خواستههای دامنزدهشدۀ مردم در حوزۀ امنیت اجتماعی، در برنامهها و فعالیتهای انتخاباتی خود، فصلی را به سیاست کیفری اختصاص داده و طی آن ریشهکن کردن قاطع و سریع جرم را از گذر تقویت حافظه و حمایت از قربانیان بزهکاری و تشدید زرادخانۀ کیفری وعده میدهند. در این اثر بهخوبی رویکرد جدید سیاست کیفری سختگیرانه نمایانده شده و از منظر گزارش تاریخی، نقش سیاستمداران عوامگرا در بروز سیاستهای سخت و خشن و محدودکنندۀ حقوق و آزادیها به خوبی توسط نویسندۀ محترم بیان شده است. در عین حال محتوای کتاب باعنوان کتاب هماهنگی ندارد و بهتر بود عنوان کتاب نقش عوامگرایی در سخت نمودن سیاست کیفری و یا تاریخ سیاست کیفری سختگیرانه در ایالات متحدۀ آمریکا انتخاب میشد زیرا این اثر مفید غالباً درصدد بیان این سیاست در کشور آمریکاست و بیشتر به جنبهها و زمینههای تاریخی توجه شده است.
بازنشر اطلاعات | |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |